Суд оставил без изменения постановление должностного лица службы судебных приставов о привлечении к административной ответственности юридического лица за нарушение прав гражданина при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности

ООО
«Г.» обратилось в суд с жалобой на постановление должностного лица Управления
службы судебных приставов по Республике Коми о привлечении к административной
ответственности по ч.
1 ст. 14.57 КоАП РФ, предусматривающую ответственность
за совершение
кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах,
действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих
законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов
физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной
задолженности.
ООО
«Г.» обратилось в суд с жалобой на постановление должностного лица Управления
службы судебных приставов по Республике Коми о привлечении к административной
ответственности по ч.
1 ст. 14.57 КоАП РФ, предусматривающую ответственность
за совершение
кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах,
действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих
законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов
физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной
задолженности.

В судебном заседании установлено,
что Д., заключив договор микрозайма с ООО «Г.»,
из-за финансовых затруднений вовремя вернуть деньги не смогла. Начиная с января
2023 года Д. и ее родственникам, а также работодателю от неизвестных лиц стали
поступать звонки с требованиями о погашении задолженности, при этом высказывались
оскорбления в адрес Д. Также на телефон Д. приходили многочисленные СМС — сообщения
с угрозами и оскорблениями. Указанное неустановленное лицо при осуществлении
деятельности по возврату просроченной задолженности действовало в интересах ООО
«Г.», поскольку лицо, высказывающее требования о погашении задолженности
обладало достоверной информацией о персональных данных должника, о факте
заключения договора займа, а также о номере телефона заемщика и месте работы.

Оценив все собранные
по делу доказательства, учитывая, что юридическое лицо
ранее неоднократно привлекалось к административной ответственности за подобные
правонарушения, постановление должностного лица службы
судебных приставов о привлечении ООО «Г.» к административной ответственности,
предусмотренной ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в
размере 150000 рублей, оставлено без изменения, а жалоба юридического
лица — без удовлетворения.

Решение в законную силу не вступило

Источник: Печорский городской суд Республики Коми