Skip to content Skip to left sidebar Skip to right sidebar Skip to footer

Печорским городским судом Республики Коми рассмотрено исковое заявление гражданки С. о признании долей на жилое помещение незначительными

Гражданка С. обратилась в Печорский городской суд
Республики Коми с исковым заявлением к гражданкам И. и П. о признании долей в
размере 1/8 в праве собственности на жилое помещение незначительными,
прекращении права собственности на доли с выплатой денежной компенсации. Гражданки
И. и П. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к гражданке С. в
котором просили вселить их в спорную квартиру.
Гражданка С. обратилась в Печорский городской суд
Республики Коми с исковым заявлением к гражданкам И. и П. о признании долей в
размере 1/8 в праве собственности на жилое помещение незначительными,
прекращении права собственности на доли с выплатой денежной компенсации. Гражданки
И. и П. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к гражданке С. в
котором просили вселить их в спорную квартиру.

Судом установлено, что стороны в порядке наследования по
закону стали общедолевыми собственниками в праве собственности на квартиру по
1/8 доли в праве. На основании договора дарения гражданка С. получила 5/8 долей
и ей стало принадлежать 6/8 долей в праве общей долевой собственности на
спорную квартиру. В ходе судебного разбирательства гражданка И. подарила свою
долю в праве гражданке П., после чего последняя стала обладательницей ¼ доли в праве общей долевой
собственности спорное жилое помещение.

Спор между сторонами возник из-за того, что за
наследодателем гражданином О. решением суда было признано право на получение
государственного жилищного сертификата на приобретения жилья за пределами
районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей составом семьи два
человека, включая истца. Между сторонами (сёстрами) возникли разногласия о стоимости
долей, при этом ответчики считали, что их стоимость необходимо исчислять из
денежной компенсации стоимости сертификата, которые истец получил бы в случае
выкупа долей у ответчиков и сдав спорное жилое помещение в Администрацию МР
«Печора». Истец предложил ответчикам выкупить доли в праве собственности на
жилое помещение исходя из рыночной стоимости, которая значительно ниже
стоимости по отношению к доли стоимости сертификата.

Исковые требования гражданки
С. удовлетворены в полном объёме.

В удовлетворении встречных исковых требований –
отказано.

При вынесении решения суд руководствовался
тем, что доля ответчика является незначительной по отношении к доле истца,
отсутствует реальный выдел указанной спорной доли ответчика в виде отдельной
комнаты, равно как отсутствует существенный интерес гражданки П. в
использовании спорного имущества, и пришел к выводу о наличии оснований для
замены реального выдела доли ¼ из общего имущества на выплату ответчику
денежной компенсации указанной доли в праве общей долевой собственности за счет
истца.

Решение вступило в законную силу.

Источник: Печорский городской суд Республики Коми

Поделиться в соцсетях

Смотрите также:

За вождение под наркотиками житель Печоры получил срок
15 сентября 2020 года Печорским городским судом житель города Печоры осуждён за управление автомобилем в состоянии наркотического опьянения.
В Печоре подростки жестоко избили 7-летнюю девочку
Инцидент произошел 24 июля в Печоре по адресу Строительная, 25. Как сообщила мать ребенка Анна Баландина, девочка после прогулки пришла домой с побитым лицом, ...
В Печоре полицейские устроили праздник здоровья кадетам и детям из подшефного Детского дома
Сотрудники структурных подразделений отдела МВД России по г. Печоре организовали лыжные гонки. В лично-командных первенствах приняли участие полицейские, пенсионеры ОВД, а ...
В ДТП в Печоре погиб водитель
Водитель KIA Soul врезался в металлическое ограждение. Мужчина 1951 года рождения скончался до приезда скорой помощи.
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x