Оставлено в силе решение мирового судьи о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда

К. обратилась к мировому судье Юбилейного судебного участка г. Печора
Республики Коми с иском к Государственному учреждения Отделение Пенсионного
фонда Российской Федерации по Республике Коми о взыскании компенсации расходов
на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 9 107.86 руб.,
указав, что на обращение к ответчику с просьбой возместить понесенные расходы
был получен отказ в связи с непредставлением справки от транспортной
организации.
К. обратилась к мировому судье Юбилейного судебного участка г. Печора
Республики Коми с иском к Государственному учреждения Отделение Пенсионного
фонда Российской Федерации по Республике Коми о взыскании компенсации расходов
на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 9 107.86 руб.,
указав, что на обращение к ответчику с просьбой возместить понесенные расходы
был получен отказ в связи с непредставлением справки от транспортной
организации.

Решением мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печора Республики
Коми от 10 декабря 2021 года исковые требования К. удовлетворены, с
Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по
Республике Коми в пользу Кириченко Н.М. взыскано в возмещение стоимости проезда
к месту отдыха и обратно 9 107.86 руб.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился в суд с апелляционной
жалобой, в которой просил решение мирового судьи отменить и принять по делу
новое решение. В апелляционной жалобе ответчик указал, что не подлежит
компенсации стоимость проезда к месту отдыха и обратно истца по маршруту
Сыктывкар-Анталья-Сыктывкар в связи с тем, что истцом не представлена справка
от транспортной компании о стоимости проезда в пределах территории Российской
Федерации, включенной в стоимость проездного документа по маршрутам,
Сыктывкар-Анталья-Сыктывкар.

Апелляционным определением
Печорского городского суда Республики Коми от 24 июня 2022 года решение
мирового судьи оставлено без изменения, апелляционная жалоба без
удовлетворения. Представленная истцом справка туристического агентства признана
допустимым доказательством, подтверждающим коэффициент перелета до границы РФ
по указанному маршруту.

Источник: Печорский городской суд Республики Коми