Skip to content Skip to left sidebar Skip to right sidebar Skip to footer

Рассмотрено административное исковое заявление гражданина к судебному приставу-исполнителю о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам

Гражданин N не
согласившись с расчетом задолженности по алиментам, посчитав, что задолженность
по алиментам не должна начисляться за периоды нахождения его в отпусках и на
межвахтовом отдыхе, обратился в суд с административным исковым заявлением.
Гражданин N не
согласившись с расчетом задолженности по алиментам, посчитав, что задолженность
по алиментам не должна начисляться за периоды нахождения его в отпусках и на
межвахтовом отдыхе, обратился в суд с административным исковым заявлением.

С учетом
установленных по делу обстоятельств, а также норм закона, регулирующих спорные
правоотношения, суд пришел к выводу о том, что расчет задолженности приведенный
судебным приставом-исполнителем является верным, подтверждается материалами
дела, рассчитан в соответствии с требованиями, содержащихся в исполнительном
документе и отказал в удовлетворении исковых требований. Суд отметил, что
правильным является расчет судебного пристава-исполнителя, когда расчет
задолженности по алиментам производился исходя из ½ доли величины прожиточного минимума на
ребенка, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации по
месту жительства лица, получающего алименты в том случае, когда размер
заработной платы (дохода) должника в долевом отношении (1/3 доли)ь является
менее указанного прожиточного минимума. Такой подход соответствует требованиям
исполнительного документа, выданного мировым судьей, и не противоречит
положениям части 1 стать 83 Семейного кодекса Российской Федерации.

Не согласившись
с решением Печорского городского суда, гражданин N обратился с апелляционной жалобой
в Верховный суд Республики Коми, в которой просил решение
суда отменить и принять по делу новое решение.

Апелляционным
определением Верховного суда решение оставлено без изменения, а жалоба
гражданина N без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

Источник: Печорский городской суд Республики Коми

Смотрите также:

Житель Печоры привлечен к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя
Мировым судьей Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении П.
Ранее судимый житель города Печоры осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью
Из обстоятельств дела следует, что 15.06.2021 в ночное время подсудимый, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры умышлено нанёс неустановленным предметом не менее одного удара ...
Определением Печорского городского суда Республики Коми от 16.02.2022 было утверждено мировое соглашение по трудовому спору между истцом, работавшим по гражданско- правовому договору, и ответчиком ООО «С»
Из обстоятельств дела следует, что Ч. обратился в суд с иском к ответчику о признании отношений, вытекающих из гражданско - правовых договоров, начиная с 01.11.2020 ...
В Печоре по факту гибели подростка на воде проводится процессуальная проверка
В вечернее время 13 июля в реке Печора в районе поселка Набережный во время купания утонул 17-летний подросток. Очевидцами происшествия стали ...
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x