Skip to content Skip to left sidebar Skip to right sidebar Skip to footer

Решением Печорского городского суда за истцом признано право собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования по закону

Как
установлено в судебном заседании семье истца был выделен земельный
участок, расположенный по адресу: Республика Коми, г.Печора, дер.Бызовая. На
указанном земельном участке расположен жилой дом, в котором проживала семья
истца: отец (умер), мать (умерла), брат (умер) и сам истец.
Как
установлено в судебном заседании семье истца был выделен земельный
участок, расположенный по адресу: Республика Коми, г.Печора, дер.Бызовая. На
указанном земельном участке расположен жилой дом, в котором проживала семья
истца: отец (умер), мать (умерла), брат (умер) и сам истец.

Ж. является
единственным наследником первой очереди, поскольку приходился сыном Б. в
2000г., а наследники Е. (жена Б.) и С.
(сын Е.) умерли.

В судебном
заседании установлено, что истец фактически вступил в наследство, так как
проживает и имеет регистрацию в жилом доме в дер.Бызовая г.Печора РК и, в
соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается
фактически принявшим наследство, вступив во владение и в управление
наследственным имуществом (принял меры по сохранению наследственного имущества,
производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества –оплату
ЖКУ).

На основании
представленных в материалы дела документов, суд пришел к
выводу, что Ж. совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства,
приняв его фактически.

Поскольку земельный участок не оформлялся в
собственность его прежним владельцем, то право на однократное бесплатное
приобретение в собственность данного земельного участка перешло к истцу как
лицу, обладающему правом постоянного (бессрочного) пользования.

Решение в законную силу не
вступило.

Источник: Печорский городской суд Республики Коми

Поделиться в соцсетях

Смотрите также:

В лесу Печорского района заблудились два брата
15 сентября 2020 в район водохранилища Печорской ГРЭС отправились на рыбалку два брата 19 и 20 лет.
Рассмотрено административное исковое заявление гражданина к судебному приставу-исполнителю о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам
Гражданин N не согласившись с расчетом задолженности по алиментам, посчитав, что задолженность по алиментам не должна начисляться за периоды нахождения его в отпусках и на межвахтовом отдыхе, ...
Постановлением мирового судьи посетитель вокзала оштрафован за оскорбления в адрес инспектора по досмотру
Мировой судья вынес приговор мужчине, высказавшему потерпевшей угрозу убийством
Мировым судьей Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми было рассмотрено уголовное дело в отношении П., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ...
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x