Skip to content Skip to left sidebar Skip to right sidebar Skip to footer

Печорским городским судом отказано в удовлетворении административного иска предъявленного адвокатом к Управлению судебного департамента в Республике Коми

Печорским
городским судом рассмотрено административное исковое заявление адвоката к Управлению Судебного департамента в
Республике Коми (далее УСД в РК) о признании незаконным отказа (бездействия) в
исполнении вступивших в законную силу судебных постановлений об оплате труда
адвоката, в обоснование исковых требований, указывая, что УСД в
Республике Коми с сентября 2021 года было отказано в оплате труда адвоката и произведен
возврат судебных актов, для уточнения реквизитов банковского счета М., не
являющегося депозитным. Истцом
указано, что письма Банка России от 23.11.2017 №18-1-1-10/1315 и от 18.06.2016
№18-1-1-11/982, на которые ссылался административный ответчик, не являются
нормативными правовыми актами, а носят рекомендательный характер.
Печорским
городским судом рассмотрено административное исковое заявление адвоката к Управлению Судебного департамента в
Республике Коми (далее УСД в РК) о признании незаконным отказа (бездействия) в
исполнении вступивших в законную силу судебных постановлений об оплате труда
адвоката, в обоснование исковых требований, указывая, что УСД в
Республике Коми с сентября 2021 года было отказано в оплате труда адвоката и произведен
возврат судебных актов, для уточнения реквизитов банковского счета М., не
являющегося депозитным. Истцом
указано, что письма Банка России от 23.11.2017 №18-1-1-10/1315 и от 18.06.2016
№18-1-1-11/982, на которые ссылался административный ответчик, не являются
нормативными правовыми актами, а носят рекомендательный характер.

Суд,
исследовав материалы дела, учитывая установленные материалами дела
обстоятельства, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
М, поскольку закон предусматривает перечисление вознаграждения адвокату только
на расчетный счет адвокатского образования, разновидностью которого является и
адвокатский кабинет, балансовый счет N40817 для учета денежных средств
адвокатов, учредивших адвокатский кабинет, связанных с их профессиональной
деятельностью, вопреки доводам административного истца применяться не может.
Перечисление денежных средств, связанных с профессиональной деятельностью, на
личный счет, открытый на имя адвоката как физического лица, законом не
допускается.

Действие
Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»
распространяется в том числе и на адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты,
нотариусов и иных лиц, занимающихся частной практикой. Согласно п. 3 ч. 1 ст.
21 данного Федерального закона к документам в области регулирования
бухгалтерского учета относятся нормативные акты Центрального банка Российской
Федерации, включая Положение Банка России от 27.02.2017 N 579-П «О Плане счетов
бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения»,
которым определено, что балансовый счет N40817 «Физические лица» предназначен
для учета денежных средств физических лиц, не связанных с осуществлением ими
предпринимательской деятельности.

В
соответствии с ч. 3, 4 ст. 21 Федерального закона «Об адвокатской деятельности
и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатский кабинет не является
юридическим лицом. Адвокат, учредивший адвокатский кабинет, открывает счета в
банках в соответствии с законодательством, имеет печать, штампы и бланки с
адресом и наименованием адвокатского кабинета, содержащим указание на субъект
Российской Федерации, на территории которого учрежден адвокатский кабинет.

Положения о
порядке и размере вознаграждения, причитающегося адвокату, участвующему в деле
по назначению дознавателя, следователя или суда (утв. Постановлением
Правительства РФ от 01.12.2012 N1240), направлено на реализацию принципа
автономности адвокатских образований (в том числе в форме адвокатского
кабинета) в определении своего бюджета, предполагающего в том числе обособление
доходов и расходов адвокатского образования от доходов и расходов адвоката, не
связанных с осуществлением им частной практики, и не может рассматриваться как
нарушающий конституционные права адвоката.Решение суда не вступило в законную силу

Источник: Печорский городской суд Республики Коми

Поделиться в соцсетях

Смотрите также:

Приговором мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печоры житель города Печоры осужден за неоднократную угрозу убийством
29.04.2022 мировым судьей Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми было рассмотрено уголовное дело в отношении К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК ...
В Воркуте по факту пожара в многоквартирном доме возбуждено уголовное дело
20 января текущего года в следственные органы поступило сообщение о том, что в квартире дома по улице Димитрова во время тушения ...
В Воркуте руководитель двух управляющих компаний признан виновным в совершении налогового преступления
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора директору двух управляющих компаний. ...
Печорским городским судом РК прекращено уголовное дело в отношении медицинской сестры ГБУЗ РК «Печорская центральная районная больница» по обвинению в тайном хищении чужого имущества
Согласно материалам уголовного дела Л. дважды совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданам, при следующих обстоятельствах:
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x