Skip to content Skip to left sidebar Skip to right sidebar Skip to footer

03 марта 2022 года Печорским городским судом РК вынесен приговор в отношении Ч. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК РФ

Согласно
материалам уголовного дела Ч, ранее судимый за совершение особо тяжкого преступления, совершил дачу потерпевшим заведомо ложных
показаний в суде, при следующих обстоятельствах:
Согласно
материалам уголовного дела Ч, ранее судимый за совершение особо тяжкого преступления, совершил дачу потерпевшим заведомо ложных
показаний в суде, при следующих обстоятельствах:

в апреле 2021 года Ч., находясь в помещении
Печорского городского суда РК, в ходе допроса в качестве потерпевшего по
уголовному делу в отношении К., в совершении преступлений, предусмотренных ст.
111 ч.2 п. «з» УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 115
УК РФ, будучи предупрежденным об
уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ за дачу заведомо
ложных показаний, о чем у него отобрана подписка, умышленно, вопреки интересам
правосудия, желая ввести суд в заблуждение относительно обстоятельств
совершения преступления К., и не допустить
привлечения последнего к уголовной ответственности, осознавая, что
своими действиями воспрепятствует вынесению законного, обоснованного и
справедливого приговора, с целью искажения фактов важных для
разрешения уголовного дела, дал суду заведомо ложные показания, указав,
что К. в его избиении не участвовал и телесных повреждении ему не причинял,
он сам, после нанесенного удара,
упал на разбитую бутылку, чем полностью
опроверг свои показания, данные им на
предварительном следствии, отрицая причастность К. к совершенному в отношении
него преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. При
дальнейшем производстве судебного следствия по данному уголовному делу до
удаления суда в совещательную комнату
для принятия итогового решения, Ч. о ложности своих показаний, данных им
в суде не заявил.

При вынесении
обвинительного приговора в отношении К. по факту совершения преступления,
предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и п. « в» ч.2 ст. 115 УК РФ, суд, исследовав и оценив в судебном заседании
все собранные доказатель­ства, в их совокупности, показания Ч.,
данные им в ходе судебного
рассмотрения данного уголовного дела в качестве потерпевшего, признал их не
достоверными, обусловленными желанием
помочь подсудимому избежать
уголовной ответственности.

При назначении наказания судом учтены
смягчающие обстоятельства в виде вины и раскаяние в содеянном,
обстоятельств, отягчающих наказание
Ч., судом не установлено.

Приговором суда Ч. признан виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1
УК РФ, назначено наказание в виде 8
месяцев исправительных работ с
удержанием в доход государства ежемесячно из
заработка осужденного 5 %. На
основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного
наказания с наказанием, назначенным
приговором от декабря 2021 года с
учетом положений ст. 71 УК РФ окончательно
назначено Ч. наказание в виде 10 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не
вступил

Источник: Печорский городской суд Республики Коми

Смотрите также:

Конкурс ко дню космонавтики
В Печорском городском суде Республики Коми 11 апреля 2022 года были подведены итоги конкурса творческих работ. 12 апреля 2022 года проведена церемония награждения участников ...
В Ухте возбуждено уголовное дело по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погибла несовершеннолетняя
Следственным отделом по г. Ухта СУ СК России по Республике Коми возбуждено уголовное дело в отношении 19-летнего жителя Сосногорска по признакам ...
Сирота отстоял в суде свое право на получение жилого помещения
Печорским городским судом рассмотрено дело по иску Печорского межрайонного прокурора, действующего в интересах И., к администрации МР «Печора» о признании права состоять на учете на получение ...
Полицейские Печоры задержали подозреваемых в незаконной ловле рыбы
В Печоре сотрудниками отдела экономической безопасности и противодействия коррупции совместно с участковыми уполномоченными в ходе рейда выявлен факт незаконной добычи водных биологических ресурсов. 
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x