Определением Печорского городского суда Республики Коми от 16.02.2022 было утверждено мировое соглашение по трудовому спору между истцом, работавшим по гражданско- правовому договору, и ответчиком ООО «С»
Из обстоятельств дела следует, что Ч. обратился
в суд с иском к ответчику о признании отношений, вытекающих из гражданско — правовых договоров, начиная с 01.11.2020 по
25.03.2021 трудовыми, возложении обязанности
заключить трудовой договор, обязании выплатить удержанную заработную
плату за март 2021 года, обязать произвести выплаты, предусмотренные при увольнении работника ч.1 ст. 127, ч.1 ст.
129, ч.1 ст. 140 ТК РФ. В обоснование иска указал, что с 30.10.2020 по 25.03.2021 работал в ООО «С»
водителем по гражданско-правовым договорам, ответчик обещал взять на работу на
постоянной основе, однако трудовой договор с ним заключен не был. После
уточнения требований, истец просил также взыскать заработную плату за март 2021
года в размере 40909, 14 руб., проценты по ст. 236 ТК РФ, компенсацию морального
вреда в размере 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя в
размере 10000 руб.
Из обстоятельств дела следует, что Ч. обратился
в суд с иском к ответчику о признании отношений, вытекающих из гражданско — правовых договоров, начиная с 01.11.2020 по
25.03.2021 трудовыми, возложении обязанности
заключить трудовой договор, обязании выплатить удержанную заработную
плату за март 2021 года, обязать произвести выплаты, предусмотренные при увольнении работника ч.1 ст. 127, ч.1 ст.
129, ч.1 ст. 140 ТК РФ. В обоснование иска указал, что с 30.10.2020 по 25.03.2021 работал в ООО «С»
водителем по гражданско-правовым договорам, ответчик обещал взять на работу на
постоянной основе, однако трудовой договор с ним заключен не был. После
уточнения требований, истец просил также взыскать заработную плату за март 2021
года в размере 40909, 14 руб., проценты по ст. 236 ТК РФ, компенсацию морального
вреда в размере 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя в
размере 10000 руб.
От ответчика ООО «С» поступили встречные
исковые требования, согласно которым ООО
«С» просило взыскать с Ч. сумму причинного ущерба в размере 70282, 48 руб., расходы
по оплате услуг независимого эксперта в размере 10000 руб., расходы по
уплате госпошлины в размере 2608 руб. Ущерб
выразился в причинении вреда автомобилю, на котором работал Ч. По
мнению ООО «С», в результате
ненадлежащего исполнения Ч. своих обязанностей по обеспечению сохранности вверенного
ему автомобиля, указанный автомобиль был поврежден.
В
судебном заседании истец и его представитель, а
также представитель ответчика просили
суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого истец Ч. отказывается от
исковых требований к ответчику ООО «С», ответчик ООО «С» отказывается от
встречных исковых требований к Ч., при этом ответчик ООО «С» выплачивает истцу
Ч. в срок до 28.02.2022 сумму в размере 70000 руб.
Суд, руководствуясь
ст. 153.8 ГПК РФ, учитывая, что заключенное между
сторонами мировое
соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит
закону, утвердил указанное мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового
соглашения вступило в законную силу.
Смотрите также:
