С МУП «Печорская ЦРБ» взыскана денежная компенсация морального вреда за рану, причиненную осколком стекла, выпавшим из оконной рамы родильного отделения
Истец в обоснование требований указала,
что в июле 2016 года на нее, с окна
пятого этажа родительного отделения, упали осколки оконного стекла. В
результате падения осколков стекла истцу была причинена резаная рана правого
плеча и порез на правой руке.
Согласно заключению эксперта, указанные
повреждения в совокупности по признаку опасности для жизни и здоровья относятся
к кратковременному расстройству здоровья, и считаются легким вредом здоровью.
Проверкой, проведенной сотрудниками ОМВД
России по г. Печоре, было установлено, что осколки оконного стекла упали из
окна пятого этажа отделения патологии родительного отделения Печорской ЦРБ.
Проверкой установлено, что окно не закрыла одна из сотрудниц Печорской ЦРБ.
В августе 2016г. было вынесено
постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава
преступления в действиях указанного сотрудника.
В результате повреждения, истцу была
оказана медицинская помощь, наложены швы на плечо и руку, проведен курс лечения
антибиотиками. В результате полученной травмы истец испытывала сильную боль,
потеряла много крови, перенесла сильные психологические (нравственные)
страдания, так как испугалась за свое здоровье, когда хлынула кровь. Таким
образом, действиями ответчика истцу были причинены физические и нравственные
страдания.
Истец просила суд взыскать с ответчика
компенсацию морального вреда в размере 80000 руб., судебные расходы,
состоящие из почтовых расходов и расходов по оплате государственной пошлины.
Несмотря на отсутствие прямой
причинно-следственной связи между действиями медицинских работников ГБУЗ РК
«Печорская ЦРБ» и причинением вреда здоровью истца, суд пришел к
выводу, что имеются основания для удовлетворения требования истца о взыскании
денежной компенсации морального вреда, в связи причинением морального вреда,
выразившимся в физических и нравственных страданиях истца, связанных с
причинением вреда здоровью.
Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой
давности судом были отклонены, поскольку в силу ст. 208 ГК РФ исковая давность
не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и
других нематериальных благ.
Помощник Печорского межрайонного
прокурора, в своем заключение полагал, что иск подлежит удовлетворению, размер
морального вреда оставил на усмотрение суда.
Оценивая фактические обстоятельства дела,
степень причиненных истцу физических и нравственных страданий (истцу был причинен ЛЕГКИЙ вред
здоровью), суд пришел к выводу о взыскании компенсации
морального вреда в пользу истца в размере 30000 рублей.
Также в пользу истца были взысканы расходы
по госпошлине и почтовые расходы.
Решение
в законную силу не вступило
Смотрите также:
